8.7- Tientos etnológicos a la exclusión: "Hay que saber moverlo, pa' luego hablarlo" [1]

Por Artur Jaume Llinares Pacia

Resumen: El “desarrollo” ha sido una de las cuestiones más relevantes para la antropología poscolonial. Dicho desarrollo se ha planteado en dos dimensiones: por un lado el 3r mundo, por otro los países desarrollados. A su vez se ha subdividido en el estudio de regiones urbanas y de regiones rurales. Se ha propuesto dicho estudio, entre otras denominaciones, como “antropología de la exclusión”. En las siguientes páginas abordamos dos de las vías más importantes para el análisis de la exclusión desde la antropología: la producción y la reproducción. Mediante varias propuestas etnográficas proponemos situar históricamente los cambios antropológicos sufridos por las “sociedades desarrolladas”. Pretendemos demostrar que no podemos hablar de forma cerrada de un Norte – Sur global, de igual modo hacemos una crítica a la antropología posmoderna que entiende la cultura como “simbolismo” y reniega de fundamentos materialistas para sus análisis entorno a “la exclusión social”.

Palabras clave: Antropología, etnografía, exclusión, desarrollo, ciudad, droga, lumpen.

I. Preámbulo.

A continuación abordaremos algunos problemas que hemos tratado desde la “Antropología de la exclusión” para, finalmente, hacer una propuesta relativamente sintética de cómo se nos presenta dicha rama de la antropología y reflexionar en torno a sus implicaciones.

II. Exclusión laboral.

Reconocemos tres sectores económicos por lo general:

• Sector primario

• Sector secundario

• Sector terciario

Para simplificar podemos decir que estos tres sectores han funcionado entretejidamente siempre: desde la producción de artefactos, la extracción de recursos naturales, hasta su distribución en sistemas complejos entre grupos humanos.

El desarrollo se ha planteado, o así se hizo en un principio del discurso desarrollista en torno a la industria. O más bien, se consideraba a la industria un factor fundamental de desarrollo en una secuencia de fases socioeconómicas que toda sociedad debía atravesar para su beneficio (por ej. Bairoch, 1967 contra Rostov y sus Cuatro fases del crecimiento económico). [2]

El planteamiento fue falaz, pues, como demostró Bairoch (idem), el 3r mundo siempre partió de una situación nada semejante a la de las naciones del norte, si bien con matices más que evidentes. Por ejemplo, la naciente industria en España se encontraba en la España de “el otro lado del atlántico”, antes que en la España peninsular, para susto de algunas clases burguesas regionales históricamente “auto-reivindicativas”. De igual modo India poco tiene que ver con el resto de repúblicas africanas dentro del mapa del imperio británico, no era de extrañar que se la llamara “la joya de la corona”.

No obstante, los mercados laborales fueron sufriendo importantísimas mutaciones a partir de la II Guerra Mundial (por poner una fecha aproximante antes que aproximada). Aquellos que, “sin historia”, empezaron a incorporarse a ésta apresuradamente, pero, a diferencia de lo que algunos creen, no fue una incorporación sin desigualdades o sin efectos para el 1r mundo: a René Dumont (1989: 11) [3], un campesino congoleño le advertía, ya en 1961, que “la independencia solo existe para la ciudad”. Pero a su vez, y a espaldas de este campesino, miles y millones de vidas que se estaban reorganizando en el espacio urbano, en la Polis, estaban enfrentándose entre ellas y generando nuevos frentes sin parangón. El caso de las drogas es ejemplar:

Si bien este es el panorama que describió Bourgois en el Harlem de entre los 80 y los 90, esta situación se reactivó tras la crisis del 2008. Uno de los casos más interesantes ha sido el de la mafia en el sur de Italia. Esta es una región históricamente empobrecida con respecto al norte de Italia. Si bien no vamos a entrar ahora en pormenores de la historia de la península, cabe advertir que esta situación se dibuja en múltiples fases; así pues, bajo el gobierno Borbón las promoción de las Reales Industrias dibujaba un perfil muy diferente al de un Nápoles y una Sicilia dejadas de lado en pro de las regiones más ricas del norte del país [5] y de la capital religiosa y política de la nación recién fundada (en 1871 dieron las altas clases una constitución a los italianos). En el caso italiano hemos de reconocer ante todo toda una diversidad de mafias, las cuales se especializan en diferentes aspectos. Por ejemplo La cosa nostra, parece ser, se especializa en la cuestión política, ya que “la droga aquí en Sicilia nunca daría suficiente dinero” (Beriain, 2020) [6]. No obstante, lo más interesante son las adhesiones de las nuevas generaciones. Esta se produce en dos sentidos:

• Por un lado, una nueva oleada de mafias, entre ellas en los 80 se introduce “La corona unita” (Beriain, 2020) [7], una mafia que trabaja con grupos albaneses para introducir marihuana y cocaína al país. Es interesante que la cocaína no la produce Albania, según parece, sino que hace de intermediadora. Estamos ante la mejor expresión posible del llamado “crimen organizado” (Cfr. Fernández, 2013) [8].

• Por otro lado nos encontramos ante un relevo de carácter “generacional”. En este caso se habría producido dentro del cuerpo de la Camorra. Las nueva generaciones serían más agresivas que las anteriores y se caracterizan por cambiar totalmente «el sentido de la vida» (Bueno, 1996) [9] dentro de la mafia: si el objetivo previo era obtener prestigio mediante la longevidad y la acumulación de riqueza, ahora el gasto y el derroche son un dogma, junto a la promesa de una muerte joven como muestra del valor dado en el “campo de batalla” (Beriain, 2020) [10].

Estos cambios no son excesivamente recientes (como vemos hemos de irnos 40 años ha) ni se han producido de forma aislada en el occidente más rico. Esta forma de “expulsión de mano de obra” de los mercados lícitos a los ilícitos se sigue de otras dimensiones en las que los jóvenes, de igual modo, se ven en la obligación de buscar nuevas formas de “vida”, con todo lo que ello implica.

En este sentido cabe recordar que, incluso en los casos más “radicales”, hay un trasfondo complejo, para nada dado “al reduccionismo psicológico y al esencialismo cultural” que se suele dar en el abordaje estatal a los problemas de esta índole, como denuncia Bourgois (2010: 338) [11].

Dardo Scavino (2019) [12] nos recordaba en la primera página de su ensayo:

Esta última frase nos hace volver a Bourgois, cuando uno de sus informantes, Primo, advierte: “Yo quisiera trabajar legal”.

En este fragmento se nos recuerda algo poco usual: también la yihad se ha nutrido de personas hechas de menos en nuestras sociedades, las cuales se rebelan contra lo que ha de ser la modernidad [13]:

III. Exclusión educativa.

Nuestro sistema educativo, ya célebremente, ha sido comparado en reiteradas ocasiones con el sistema de producción fabril en serie pero aplicado a niños y jóvenes.

En nuestra época vivimos una suerte de “revolución pedagógica”, hasta un jefe de estado se ve en la obligación/necesidad de ser pedagógico ante el teatro de la ciudadanía que se abre ante él (Castro, 2018) [15]. Este interés por la educación puede abordarse, y así ha sido, desde factores muy diversos.

En México, por ejemplo, la Antropóloga física hizo colaboraciones fundamentales para el diseño del mobiliario de los alumnos que empezaban a incorporarse a las aulas de forma cuantiosa junto con el crecimiento de las ciudades y en general de las poblaciones [16]. Por desgracia, junto a muchos otros intentos previos de introducir la antropología física en la definición de la ergonomía de los objetos [17]: “Este intento tampoco tuvo repercusiones prácticas y los muebles escolares siguieron construyéndose sin un fundamento científico”; no obstante “La institución que sí se ha interesado en los estudios antropométricos para el diseño de espacios y mobiliario para jardines de niños y primarias es el CONESCAL, dependiente de la UNESCO y que tiene la sede en México” (Vargas, 1988: 98-99) [18].

Pero los usos físicos para la educación no terminan en los objetos, los sujetos también recibieron tratos diversos, en relación a sus propios orígenes. Así pues, vemos como la exclusión racial o de clase, también era un fundamento claro para el rechazo de los jóvenes de partes más complejas de un sistema que no es únicamente “reproductor”, sino que en esta directamente vinculado con el sistema productivo en el cual el niño/joven tendrá que introducirse: no es casualidad que Ray, el capo de la distribución de Crack con el cual trata Bourgois (2010: 51), no sepa leer [19].

Canesa (2007) [20] es claro al advertir de la introducción en las escuelas bolivianas de un plan de “aculturación” con respecto a las culturas “primarias”, introduciendo concepciones modernas junto al uso del español. Ciertamente el español es una lengua importante del pensamiento moderno [21], no obstante, las transformaciones iban mucho más allá de las cuestiones lingüísticas. En el campo se estaba produciendo una importante acumulación de tierras, orientadas a la producción para exportación que aun caracteriza la agricultura más extendida en el continente americano (Robinson, 2020) [22]. A causa de esto se produjeron grandes migraciones a la ciudad.

Esto hizo que los indígenas, o indios como se los llama despectivamente, entraran en directa competencia en el mercado laboral de las grandes ciudades. Este es uno de los factores clave para comprender el racismo vulgar que exige la expulsión de los inmigrantes que nos roban “las mujeres y la comida”. El racismo con respecto a otros grupos, cuando estos se mantienen “en la distancia”, es muy diferente, al igual que en función del régimen bajo el cual se esté. Mead (2019) [23] nos explicaba como la relación con los criados negros del hogar no tiene nada que ver con un empleado o incluso con un esclavo: el ama de llaves, al igual que la mucama o la niñera no podían verse con los mismos ojos que aquel que trabajaba en el algodón.

Kingman (2011: 220) [24] nos presenta este panorama en la ciudad de Quito, en concreto en el barrio de San Roque:

A fin de cuentas Kingman defiende las “iglesias indígenas” como reflejo de las “comunitas” (ídem.: 219) como “formas de agregación social en un contexto urbano de desestructuración de la sociedad y de individualización de la vida” (ídem.: 218-219). En este sentido, no nos cabe duda de que hay un mensaje cristiano de fondo, en esa forma suya tan propia del antiguo régimen, posicionándose en las formas naturales del hombre [25]. En este punto es interesante empezar a remarcar algo: no son gratuitos los análisis que se están desarrollando al analizar todos estos contextos de exclusión por parte de antropólogos. La desaparición de análisis globales en favor de lo “local” en antropología es falso: todo antropólogo, quiera o no, sepa o no, hace juicios globales por más que evalúe un caso local [26].

De igual modo, en una retrospectiva, en la Inglaterra de las profundas trasformaciones thatcherianas [27], Paul Willis, en su célebre trabajo de la década de los 70, nos expone lo que uno de los «colegas» más revoltosos del centro donde desarrolló su trabajo, Spansky, le explicaba:

Y el término “cachondeo” toma una connotación especial, pues este término irá repitiéndose sin cesar:

Mediante el "cachondeo", la falta de respeto, y en realidad la falta de sometimiento, en sí a la norma, se dan a sí mismos (o así lo creen ellos) un espacio de acción y de representación del contexto. Dejan de ser los normados para ser los que normalizan o no [28]. En este sentido no hablamos de una mera cuestión cognoscitiva; no es una mera cuestión de cómo se piensa el mundo. Implica en su plenitud una forma de estar, el hacer no es menos importante. Joy reflexiona sobre si sus hijos fueran como ellos (los rebeldes): “No van a tener pelos en la lengua. Tampoco van a ser unos sometidos” (Ídem.: 29, cursiva añadida). Spansky más adelante dice (ídem.: 32, cursiva añadida):

Estas peleas, a su vez, nos están hablando de otro factor fundamental: la ciudad como espacio de migración, de acumulación de mano de obra de toda índole y que se mueve en mercados laborales diferentes, pero que se entrecruzan. No solo pelean con pakis y JAs por «el cachondeo», como en España no se hace solo «porque no hay huevos» [29].

Veamos dos buenos casos de este racismo:

• Los asiáticos, nos explica Willis, son percibidos por estos jóvenes conflictivos como similares a los «pringaos», en una continuidad, sugerimos nosotros, del estereotipo, popular, de que los orientales son “cocos científicos”. De igual modo se les acusa de malolientes y sucios. El oriental, se presenta “simultáneamente cercanos y lejanos de los modos culturales ingleses” (ídem.: 83)

• Los caribeños, por otro lado, se presentan como antagonistas culturales (se les considera necios o inferiores culturales) y sexuales (sospechan de sus prácticas sexuales al igual que la ecualización suele estar muy marcada en estos grupos excéntricos) [30] (ídem.: 84): “Ella quiere hablar con el moro, ella contigo no quiere coro”, dice Beny Jr en Suprema.

Como vemos, a ninguno de los dos grupos étnicos se los considera “en abstracto”, de forma in-mediata. Al revés, está directamente mediado por el tipo de relaciones de competencia (casi en un plano etológico antes que antropológico podríamos decir). En particular, la cultura contraescolar tiene muchas similitudes profundas con la cultura que sus miembros están destinados –la cultura de fábrica-. (idem.: 85).

IV. Inclusión antropológica: Conclusiones etnográficas.

Esta conclusión de Willis es muy interesante por su acertada proyección de la cuestión del adolescente: la adolescencia se nos presenta, antropológicamente [31], como una fase de la vida del hombre entre la niñez y la edad adulta, mediada por toda una serie de rituales de entrada y salida (o, en la conjunción de ambos procesos, ritos de paso (Vanb Genep) [32] como presenta Gustavo Bueno en su análisis antropológico de la adolescencia [Anexo 1].

Como ya Mead en su Adolescencia, sexo y cultura en Samoa criticaba:

Si bien Mead asoció esta falsedad a un estudio comparativo de las culturas, es de igual modo cierto, que esta expansión de la dimensión de la adolescencia es reciente. Savage (2019) [34] recientemente nos advertía de cómo esta figura de la persona nace justo a finales del siglo XIX (junto a esa “cultura fabril” de las escuelas y grandes ciudades) y en buena medida junto a las organizaciones que buscan introducir al niño en la vida “conciudadana”. Este es el caso de, por ejemplo, “El grupo juvenil de más éxito del siglo, los Boy Scouts, [que] se formó en respuesta a las crecientes exigencias nacionalistas del imperio británico” (ídem.: 93). A caso podemos olvidar nosotros como en nuestras democracias de partidos los jóvenes se alistan a sus respectivas “juventudes” para sentirse plenamente desarrollados en una partitocracia en la cual, para su futura desilusión (o no), ellos no decidirán nada como ciudadanos sino como miembros de dicho partido (cosas muy diferentes) (Michels, 2017) [35].

Los jóvenes que se enrolan en la droga, en las peleas callejeras, en el bullyng, etc. no son meros “adolescentes”, como un grupo segregable de los adultos y del mundo de éstos; en especial de forma propositiva: qué les ofrece este mundo.

Como concluía Bueno (2013):

Un buen ejemplo de esto es el trabajo de Juan Delval (2013) [36] entorno a El descubrimiento del mundo económico por niños y adolescentes. Así pues, cuando el autor aborda, por ejemplo, “El coste de fabricación”(Ídem.: 46), se ve en la obligación de establecer una división entre aquellos que aun poseen una visión del coste de fabricación idílico (no han superado la adolescencia), donde “el trabajo humano no cuesta”, y aquellos que ya son conscientes de la complejidad del sistema productivo (ya han superado la adolescencia), estos ya “señalan que fabricar las cosas cuesta mucho y es una operación más compleja que el acto de vender la mercancía, lo que justifica que el precio que se paga en la fábrica sea superior al precio al que se vende” (Ídem.). Esto le lleva a practicar una tabla [Anexo 2] en base a los diversos valores que los niños y adolescentes le planteaban entorno a este proceso de producción, el cual, no obstante, no puede determinar correlaciones ni clasificaciones críticas, llevándolo a un punto donde, sencillamente, caben infinitas respuestas sin delimitar más allá que por la pregunta que se daba, sin hallar correlaciones entre preguntas-respuestas-contenidos-realidades. No criticamos aquí el trabajo concreto de Delval (si bien también creemos que podría ser más completo desde la propia psicología), pero sí que señalamos que mientras a él le interesa cómo los niños conciben la sociedad (ídem.: 169), a nosotros, los antropólogos, nos interesa más bien cómo la sociedad llega a producir dichos niños y adolescentes: cómo la sociedad presenta a los niños frente al mundo, antes que como a los niños se les presente la sociedad en el mundo [37].

Entre «tener calle» y «tener mundo».

«Tener calle» es una frase muy conocida en la cultura trap:

Ernesto Castro, titulado como “el filósofo del trap” según medios (aunque él esté en contra, y sus libros así lo justifican), establece este puente entre dos “culturas suburbanas juveniles”. Y debemos pararnos un momento en este rotulo tan barroco.

Al igual que los antropólogos hemos tenido una crisis “existencial” con respecto al lugar de trabajo, esta crisis ha seguido un paralelismo claro en el mundo de donde veníamos los antropólogos [39].

Pero para esto hemos de hacer un abordaje complejo y sintético al tiempo de las dos expresiones que rotulaban esta subsección.

La idea de “tener mundo” puede ser muy antigua, la datación no es nuestro objetivo. Pero es claro que al mundo se ha intentado dar la vuelta desde tiempos inmemoriales, esta “vuelta al mundo” históricamente fue realizada por El Cano y Magallanes ya hace unos cuantos siglos (Insua, 2019) [40]. No obstante, es la revolución en los medios de transporte la que cambiará efectivamente la forma de muchos “ciudadanos” de ver la posibilidad de abordar «el mundo» como una totalidad, pero en una escala humana: libros de viajes ha habido muchos, pero no es hasta el XIX que Verne puede hablar de una vuelta al mundo en 80 días. Ritchie (1997) [41] ha hecho un análisis muy rico de esta cuestión y su efecto sobre la alimentación.

Con el surgimiento de la máquina de vapor aplicada a la movilidad (barcos de vapor y, en especial, trenes) el mundo se hace abarcable: aparece el tourista (Osterhammel, 2015, 999-1025 y 1093-1156) [42]. La esencia humana universal que describieran los ilustrados más celebres va a encontrar en la revolución tecnológica el soporte de la nueva oleada: el romanticismo. Los grandes tours son el producto, el fenómeno, de una trasformación social tanto técnica como, y en especial, económica. La burguesía se afianza, o el ideal burgués (el cual estaba enarbolado por un buen número de aristócratas) [43], y con ella una forma de experimentar el mundo.

De esos polvos estos lodos:

Por el lado del trap; esa juventud decompuesta a partir de la coartación de una libertad absoluta prometida por todas las instituciones de su alrededor, prefiere mirar hacia “lo real”. “Ser real”, “ser de calle”, es la antítesis a “tener mundo”. Ovi en Callejón dice: “Dicen que son calle, y tú los ves siempre caminando por la acera; charlatán! Dicen que son calle, nos vena nosotros y corren pa’ donde su mamá”.

Morad, cantante de origen marroquí, dice en Nos Perdone: “Y trabajo en la calle, nunca al público”.

No obstante, como advertíamos en el caso del “cachondeo” de los jóvenes estudiados por Willis en los 70, esta inversión de términos, que parece devolver la agencia al sujeto no es tal. Un caso claro lo encontramos en Dellafuente, una de cuyas canciones, La vida es, esta considerada como alineada con los valores del partido comunista español. Este autor sacaría en 2018 la canción 13/18, donde todos los valores a favor de los estratos más maltratados por la economía formal e informal se van al carajo:

Es decir, al igual que existe un discurso de “filantropía” por parte de aquellos que «tienen mundo» también existe un discurso de «ascenso social» por parte de estos grupos, siguiendo a Marx y Engels (2001: 64) [45], de lumpen.

Por un lado tenemos a los jóvenes que nos encontramos integrados en el sistema universitario, de clases, de consumo, de erasmus y de «tener mundo», los mismos que seremos antropólogos después: y aquí hay que hacer un inciso, es así porque es necesario. Sin esa diferenciación los antropólogos no existiríamos: esto muestra a las claras que el discurso de “la igualdad” no puede enarbolarse desde “los márgenes” sin más como han pretendido algunos. Por otro lado, tenemos jóvenes cuyas instituciones reproductivas se deshacen, la familia ya perdió legitimidad con la aparición del estado, cosa que nos recordó la ministra Celaa en unas polémicas afirmaciones: “Los niños no pertenecen a los padres” [46]. Pero a más a más, las instituciones educativas también se encuentran en un proceso de desintegración importante, y esto, so pena de socialismos reduccionistas, no se debe a la mera “privatización” de estas instituciones: la tecnología ha sido un elemento diferencial.

Esos mismos medios de telecomunicación que nos permiten vivenciar la realidad, “el mundo”, como espectáculo, son los que, a ojos del sociólogo Neil Postman [47], han traído “la desaparición de la infancia”. La entrada, a marchas forzosas, de los niños en el mercado laboral cada vez se acelera más: el mundo digital, o mejor dicho, la digitalización de los medios de producción ha llevado a que haya más niños queriendo hacerse YouTuber o influencer, pero también abrirse un Onlyfans o devenir en un trapero auténtico, es decir, “mover la droga”.

Estos cambios se han estado produciendo desde hace más de 40 años, igual incluso hay que ir más atrás. No es así de extrañar, que fuera a partir de la II Guerra Mundial cuando estos procesos se hicieron evidentes a los ojos de los propios antropólogos, igual quizás antes que otros gremios, debido a la obligación de mirar hacia otras antropologías que ponían en tela de juicio nuestros propios sistemas, instituciones, etc. El estudio de Mead dedicado a la “ruptura generacional”, Cultura y compromiso de 1970, se acerca tentativamente a la publicación coeditada entre Stuart Hall y Tonny Jefferson (2014) [48] del 75 titulada Rituales de resistencia. Subculturas juveniles en la Gran Bretaña de postguerra.

V. Conclusión: integración-incorporación.

Es esa libertad prometida, pero a la vez incumplida, que hace que uno quiera “trabajar legal” pero termine siendo un terrorista.

Como dice Morad en «Normal»: Hay que saber moverlo pa’ tu luego contarlo. Pues es solo en relación al complejo sistema de codetermianciones, antropológica e históricamente dadas, donde podemos definir la exclusión de las jóvenes clases urbanas.

No es de extrañar que Fernández Martorell (1984) [49] hiciera su trabajo entorno a «la identidad de una comunidad» al plantearse cómo podía convertirse en objeto de estudio por su parte, y como antropóloga, un grupo de ortodoxos judíos de Barcelona:

El propio abordaje de este grupo poblacional como “comunidad” se debe a una surte de cesión de la “ilusión etnológica” que advertía Bueno (1984) [51]. Así pues, la autora clarifica que: "[…] de dicha población judía como un grupo, o mejor, comunidad, que es como los propios actores se autocalifican". (Fernández, 1984: 9)

Como si dicha autocalificación no fuera resultado de procesos que desbordan la mera y vulgar “conciencia” tanto del individuo como del colectivo [el “mundo” no es voluntad y representación]. No obstante es comprensible dicho enfoque, ella misma se plantea el tiempo como una mera construcción social:

Así pues, las diferencias culturales para Fernández no son comprendidas en ese “todo complejo” tayloriano. Es una mera cuestión de la configuración de una identidad consciente, igual como muchos se correlaciona con una “unidad” de las partes que conforman al grupo, pero entonces hemos reducido la dimensión humana a una dualidad entre cuerpos e ideas (al modo platónico) o una estructura y una superestructura (en el marxismo). Evidentemente esta es una disputa muy amplia y ni mucho menos vamos a resolverla aquí, pero sí que podemos hacer patentes ciertos problemas.

Esto nos ha llevado a plantear los problemas de las nuevas generaciones en términos de “respeto” cultural: la redistribución o el reconocimiento que preguntaba Fraser (2019) [52]. Ya señalábamos al marxismo expresamente, Santiago Carrillo ya introdujo, a finales de la década de los 60, a la sombra de los situacionistas, la dicotomía entre Fuerzas del Trabajo y Fuerzas de la Cultura.

Nosotros, creemos poder señalar, estamos en posición de renegar de una antropología dualista, y en su lugar afirmamos una antropología trimembre, bien sea al modo de Harris (véase la obra ya citada) o bien al modo de Bueno (1996) [53]: no es una cuestión entre trabajo y cultura, es un cuestión entre el entorno que circunda a un grupo social, la estructura interna de dicho grupo social y la producción simbólica de dicho grupo en un determinado espacio circundante.

Como insistimos, este es un debate complejo y que, como la arena, se nos escapa de entre los dedos.

Ello no es óbice para que podamos aseverar que, la exclusión ha sido y seguirá siendo una cuestión elementalmente antropológica siempre y cuando seamos capaces de aplicar un conocimiento complejo a una realidad compleja, a la vez que somos conscientes del origen de nuestro propio bagaje.

Los jóvenes no solo necesitan respeto y trabajo, también necesitan saber qué es el trabajo y qué es el respeto, han de saber qué es ser un adulto y qué no (Cortés, 2011) [54], necesitan una educación clara con respecto a los medios digitales, los cuales toman el rol de educadores en no pocas circunstancias (Gordo et al. 2018) [55], etc. Múltiples formas de exclusión, a la vez que múltiples exclusiones se encuentran al acecho, no solo de nuestra sociedad, sino en cualquiera, y es una tarea sin fin ni comienzo -nosotros no hemos descubierto las injusticias y la crítica- y en cierto modo insatisfactoria:

Anexo 1: “Tabla tipológica (emic) de ceremonias de pubertad-adolescencia”. Fuente: Bueno, 2013.

Anexo 2: “Explicaciones de algunos aspectos de la compra-venta”. Fuente: Delval, 2013: 47.

[1] MORAD, el (2020). «Normal». En esta estrofa en concreto, se habla sobre el contraste entre el “trapero” [en su acepción original del que produce y moviliza la droga] profesional y el vulgar.

[2] BAIROCH, Paul (1967). Revolución industrial y subdesarrollo. México, Argentina, España: Siglo veintiuno.

[3] DUMONT, René (1989). En favor de África yo acuso. Diario de un agrónomo en el Sahel en vías de destrucción. España: Júcar Universidad.

[4] BOURGOIS, P. (2010 [2003]). En busca de respeto. Vendiendo crack en Harlem. Argentina: siglo veintiuno.

[5] Este es un mecanismo que no solo se ha dado en Italia. Ciertamente la cuestión no es tanto que existan regiones bajo “regímenes económicos especiales”, como es el caso de la China 7omunista actual. De igual modo es un caso histórico el de los “puertos comerciales”, política que aplicó Japón en su proceso de apertura (fuera forzosa o voluntaria) y que, en otros contextos, fue estudiado por REVERE, Robert B. “«Tierra de nadie» los puertos comerciales en el mediterráneo oriental”. Pp. 87-110. Y CHAPMAN, Anne M. “Puertos de comercio en las civilizaciones azteca y maya”. Pp. 163-200. En: POLANYI, ARENSBERG y PEARSON (1976). Comercio y mercado en los imperios antiguos. España: labor.

Si bien esto puede tener algo que ver con la competencia interregional a escala nacional, nos referimos a esquemas de carácter desarrollista fuertemente culturalista, donde la “cultura gandula” del otro suele ser el justificante para la autodeterminación de la región con espíritu emprendedor. Análisis que puede encontrarse diseminado en varias obras de Hobsbawm.

[6] BERIAIN, David (2020). “¿En qué se diferencian y qué tienen en común las 4 grandes mafias italianas? | Clandestino”. Disponible en: <<https://www.youtube.com/watch?v=h4EsV1AaDbE>>

[7] BERIAIN, David (2020). Disponible en: “La Sacra Corona Unita: la mafia italiana más joven, feroz y menos conocida | Clandestino”. <<https://www.youtube.com/watch?v=Cr6NJSsK6zw>>

[8] FERNANDEZ, Armando (2013). Delincuencia, finanzas y globalización. España: CIS.

[9] BUENO, Gustavo (1996). “Lectura sexta. El sentido de la vida”. En: El sentido de la vida. Seis lecturas de filosofía moral. España: Pentalfa. Pp. 377-418.

[10] BERIAIN, David (2020). “Baby Camorra: la revolución fatal de los jóvenes en la mafia | Clandestino”. Disponible en: <<https://www.youtube.com/watch?v=WuuO_S6SHjU>>

[11] Como señala Roca (1998: 16): “la evolución del objeto de estudio de la Antropología produce la impresión, quizás no del todo errónea, de ir pareja, aunque no sincrónicamente, a la propia evolución general de la sociedad”.

ROCA, Jordi (1998). Antropología industrial y de la empresa. España: Ariel.

Esto mismo nos advierte que “la forma de pensar” en antropología también va acorde con sus tiempos, el caso del poscolonialismo es ejemplar. Por ejemplo, y aprovechamos para advertirlo, Paul Willis (2017: 27) en su trabajo de la década de los 70 emplea profusamente abordajes de carecer psicologista y culturalista: “La dimensión más explícitamente, más evidente y básica de la cultura contraescolar es la de su acérrima oposición, en los planos personal y general, a la «autoridad»”. La cursiva es añadida.

WILLIS, Paul ([1977]2000). Aprendido a trabajar. Cómo los chicos de clase obrera consiguen trabajos de clase obrera. España: akal.

[12] SCAVIO, Dardo (2019). El sueño de los mártires. Meditaciones sobre una guerra actual. España: Anagrama.

[13] Incluso si como constata S. N. Eisenstadt, la modernización o la modernidad constituyen un tipo de civilización, cuyas dimensiones económicas, políticas e ideológicas, originadas en Europa occidental, se imponen luego en todo el mundo, no por eso es menos cierto que, lejos de destruir las culturas tradicionales, son reinterpretadas, en el sentido que dan los antropólogo a la palabra, por las distintas unidades culturales; las formas de esta reinterpretación dependen tanto de las características de la cultura originaria como de las condiciones históricas en que se ha establecido y mantenido el contacto con Occidente.

Schnaper (1988). “Modernidad y aculturaciones. A propósito de los trabajadores emigrantes”. En: AA.VV. Cruce de culturas y mestizaje cultural. España: Júcar Universidad. Pp. 173-205.

P.175

Esta concepción del proceso de modernización queda perfectamente plasmada en las reflexiones en torno a la “integración” en la sociedad Americana por parte del antropólogo español exiliado en México Ángel Palerm ((1971). “Crisis y crítica de la integración en América”. En: Revista española de antropología americana. Nº 6. Pp. 441-462):

Nuestras sociedades siguen siendo, estructuralmente, sociedades duales. No puede hablarse, en rigor, de una organización social que incorpore en su sistema unificado a toda la población. Por el contrario, nuestra estructura social se caracteriza, sobre todo, por la presencia de poblaciones étnicas dominantes y dominadas, relacionadas entre sí por sistemas de vasallaje y opresión.

[…]

Una vez que el indio se convierte en trabajador agrícola asalariado, en obrero industrial, en residente y empleado urbano, en pequeño empresario agrícola, deja rápidamente de ser indio, sin que sus características físicas se conviertan en estigmas para la segregación. Dicho de otra manera, el indio como persona no desaparece de entre nosotros. Lo que desaparece, por medio de la modernización, es, primero, el fenómeno del dualismo, y acto seguido el del pluralismo cultural. Así ha avanzado hasta ahora el proceso moderno de integración en la América ibérica. Así es como avanzó, asimismo, aunque a un ritmo más lento, durante la época colonial y el primer periodo de la Independencia.

Pp. 442 y 456.

Es interesante que en ambos casos, tanto en el primer fragmento de la socióloga como en el segundo del antropólogo, la modernización se presenta como un proceso sincrético (Lupo, Alessandro (1996). “Síntesis controvertidas. Consideraciones en torno a los límites del concepto de sincretismo”. En: Revista de Antropología Social. Nº 5. Pp. 11-37.) ante todo, antes que como una mixtofobia como una mixtofília, por recuperar los términos de Bauman ((2006). Noves fronteres i valors universals. España: CCCB). Esto, evidentemente, tiene su más que presentes disputas, en especial a través de la crítica poscolonial, la cual, si bien no vamos a recuperar, en realidad queda integrada en el comentario de Schnaper.

La modernidad, así pues, en el texto de Palerm, se ve ante todo como una reordenación de los mecanismos que Harris [(1998). Introducción a la antropología general. España: Alianza. En esp. 339-523] llamó “estructurales”. Si bien esto no sería plenamente así, por ejemplo la emergencia de un campo de conocimiento como la antropología no podría desvincularse de un proceso de “modernización” como demuestra la filósofa Elena Ronzón [(2015). Sobre la constitución de la idea moderna de hombre en el siglo XVI: «el conflicto de las Facultades». España: Fundación Gustavo Bueno], no es de extrañar que se detenga en este proceso, dados los fuertes cambios que en el tercer mundo (antiguo espacio colonial de trabajo antropológico) se dieron en este orden: proletarización, industrialización y urbanización. Estos son tres fenómenos que se fueron dando en el 3r mundo, a la vez que el 1r mundo se iba desindustrializando al son de conservadores y “laboristas” [la famosa crisis de Detroit y la minería en Gales o el caso de la desindustrialización española (Melchor, 2019): “Privatización y desindustrialización durante la transición”. En: La razón comunista. Nº de Noviembre. Publicación en línea. Disponible en:

«https://www.larazoncomunista.com/post/el-robo-del-patrimonio-nacional-espa%C3%B1ol-durante-la-transici%C3%B3n-privatizaci%C3%B3n-y-desindustrializaci%C3%B3n»].

[14] BURUMA y MRGALIT (2003). Occidentalismo. Breve historia del sentimiento antioccidental. España: Península.

[15] CASTRO, Ernesto (2018). ¿Contra la pedagogía? | Historia de la filosofía (30/61). Trigésima clase teórica de la asignatura Historia de las ideas estéticas y del pensamiento I, impartida por Ernesto Castro para el grupo D de primero de carrera de Historia del arte en el aula 24B de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense. Fecha de grabación: 10/09/2018. Disponible en: <<https://www.youtube.com/watch?v=MOeaBPQuQn4&t=354s>>

[16] El caso hispano ha sido una de los espectaculares crecimiento duplicándose la población en apenas unas pocas décadas, pasando de los famosos «300 millones» hasta los actuales casi 600 millones que se contabilizan: Instituto cervantes (2020). El español: Una lengua Viva. Informe 2020. España: Instituto cervantes. Disponible en: <<https://cvc.cervantes.es/lengua/espanol_lengua_viva/pdf/espanol_lengua_viva_2020.pdf>>

[17] “El criterio que se emplea para adecuar los espacios y los objetos a las necesidades morfológicas y fisiológicas del hombre es la de la ergonomía, que ha sido definida como la interdisciplinar dedicada a resolver los problemas del trabajo y el esparcimiento humano, auxiliándose de diversas disciplinas” (Vargas, 1988: 96).

[18] VARGAS, Luis Alberto (1988). “Las aplicaciones de la antropología física” En: GARCIA Morea, Carlos (Coord.). La antropología en México. Panorama histórico. Vol. 3. Las cuestiones medulares (Antropología física, lingüística, arqueología y etnohistoria). México: Instituto Nacional de Antropología e Historia. Pp. 95-107.

[19] Es muy interesante, por otro lado, el carácter estigmático que tiene su condición de 22nalfabetismo. Cfr. GOFFMAN, Erving (2008). Estigma. La identidad deteriorada. Argentina: Amorrortu. Si bien con las limitaciones contextuales que indicaremos notas más adelante.

[20] CANESSA, A. (2007) "Who is Indigenous? Self-Identification, Indigeneity and Claims to Justice in Contemporary Bolivia". En: Urban Anthropology. 36(3). Pp. 195-237. Disponible en: <<https://core.ac.uk/download/pdf/1585571.pdf>>

[21] Ernesto Castro era claro: la literatura moderna viene de la mano de cervantes, la etnología moderna de Bernardino de Sahagun (verdadero padre del “trabajo de campo”), el derecho moderno de Francisco de Vitoria (padre del derecho internacional), la filosofía moderna por Francisco Suarez (su manual era del que estudió Descartes) y la economía moderna con Tomás de Mercado (muy reivindicado por los liberales anarcocapitalistas tipo Fundación Juan de Mariana o la Universidad Deusto, pese a que no existe equiparación posible entre ambos idearios). CASTRO, Ernesto (2018). “Bartolomé de las Casas y Juan Ginés de Sepúlveda | Historia de la filosofía (18/61)” y “Luis de Molina, Domingo Bañez y Francisco Suárez | Historia de la filosofía (19/61)”. Clases de “Historia de las ideas estéticas y del pensamiento I” impartidas en la Universidad Complutense de Madrid. Disponibles en: <<https://youtu.be/Q97oulVAxM4>> y <<https://youtu.be/A9aJXgz6apU>>.

[22] ROBINSON, Andy (2020). Oro, petróleo y aguacate. Las nuevas venas abiertas de América Latina. España: Arpa

[23] MEAD, Margaret (2019 [1970]). Cultura y compromiso. Estudios sobre la ruptura generacional. España: gedisa.

[24] KINGMAN, Eduardo (2011). “Etnicidad e imaginarios de la seguridad. Migrantes indígenas en la ciudad de Quito”. En: Pablo Palenzuela y Alessandra Olivi (coord.): Etnicidad y desarrollo en los Andes. España: Universidad de Sevilla. Pp. 201-222.

[25] BUCHOT, Mauricio (2013). Los fundamentos de los derechos humanos en Bartolomé de las Casas. España: Anthropos.

[26] “El lugar es geografía, una localización de la política; la comunidad evoca dimensiones sociales y personales del lugar. Un lugar se vuelve comunidad cuando la gente utiliza el pronombre «nosotros»”. Dice SENNET, Richard (2000). La corrosión del carácter. España: Anagrama. P. 144. Cursiva añadida.

[27] Es interesante aquí recordar que Margaret Thatcher, antes de ser primera ministra de Reino Unido entre 1979-1990, fue la Ministra de Educación y Ciencia del Reino Unido, de 1970 a 1974.

[28] En este sentido es de primer orden advertir de la importancia de estas actuaciones para comprender las limitaciones de la tesis de Goffman en torno a los roles sociales. Como muy bien señalan Diamond y Belasco ((1982). De la cultura primitiva a la cultura moderna. España: Anagrama. P. 72):

Lo cual quiere decir que no hay ninguna «dialéctica», ninguna interacción creativa, entre el rol social y la identidad personal. Por el contrario, en el mundo de las actuaciones de Goffman, la «personalidad del estatus», la continuidad entre ego y la función social agota la definición de la persona. [...] Y debemos repetir de nuevo que ni «la representación colectiva de roles» ni «el infinito enmascaramiento de la personalidad» son universales; por el contrario son fenómenos representativos de la civilización.

Debemos añadir que la actuación social puede eludir las relaciones reales de dominio y subordinación. Por ejemplo, las relaciones de broma entre los capataces supervisores y los obreros de la cadena en las fábricas [o el «cachondeo» entre alumnos y profesores, añadiríamos].

[29] Esta es una expresión muy conocida en España, de todos modos, un caso puede verse en: VERTELE (2020). “"¿A que no hay huevos?": la frase gracias a la que un concursante ha triunfado en 'La Ruleta'”. Disponible en:

<<https://vertele.eldiario.es/noticias/La-Ruleta-a-que-np-hay-huevos-frase-concursante-triunfado_0_2292670753.html>>. Cabe recordar que se ha llegado a profesionalizar la participación en concursos de televisión, sean de este tipo o más estridentes como “Gran hermano” o “Gandía Shore”.

[30] Bourgois (2010) también trata estas cuestiones en el capítulo 6 de su libro, al igual que en las Pp. 165-167, 280-299 y 306-331.

[31] Es interesante, pero ante todo importante, el por qué de que la adolescencia se presente como un fenómeno antropológico antes que psicológico o etológico.

Y todo esto es lo que nos confirma la concepción de la adolescencia como figura antropológica y no meramente psicológica. Solamente cuando suponemos ya dada una «totalidad humana» en un espacio antropológico (lo que implica normas referidas a sus tres ejes y orientadas al sostenimiento de esa totalidad, frente a otras, lo largo del tiempo; normas que, a su vez, implican un lenguaje capaz de recoger de anamnesis de radio superior al de las vidas individuales y prolepsis proporcionadas, en rotación o revolución cíclica prevista) será posible recortar la figura de la adolescencia. Esto quiere decir que si no cabe atribuir un correlato de la adolescencia a los primates, no es debido a que a ellos no les fuera aplicable la oposición individuo/sociedad (como si los primates no viviesen socialmente), sino porque los primates antropomorfos no constituyen sociedades normadas (por ejemplo, tienen ritos, pero no ceremonias), con un lenguaje fonético, prolepsis, &c.

BUENO, Gustavo (2013). “Adolescencia: antropología comparada”. En: El Basilisco. Nº 141. Publicación en línea. Subrayado añadido. <<http://nodulo.org/ec/2013/n141p02.htm>>

[32] Van GENNEP, Arnold (2013). Los ritos de paso. España: Alianza

[33] MEAD, Margaret (1993). Adolescencia, sexo y cultura en Samoa. España: Plantea-Agostini.

[34] SAVAGE, J. (2019). Teenage. España: Desperta ferro.

[35] MICHELS, Robert (2017 [1962]). Los partidos políticos. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Argentina: Amorrortu.

[36] DELVAL, Juan (2013). El descubrimiento del mundo económico por niños y adolescentes. España: Morata.

[37] Esta inversión de procesos también se presenta en el abordaje a la salud. Así pues, si ponemos en contraste dos trabajos como la etnografía de Allué ((2003). DisCapacitados. Una reivindicación de la igualdad en la diferencia. España: edicions bellaterra.) y el del prestigioso psiquiatra Damasio ((2019 [1995]). El error de descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano. España: Destino.), podemos concluir que:

- Damasio se centra en cómo la condición individual altera la normal percepción del entorno.

- Allué se centra en cómo la sociedad cambia su conducta ante la anomalía de un sujeto.

[38] CASTRO, Ernesto (2019). El trap. Filosofía millenial para la crisis en España. España: Erata.

[39] Recordemos aquí la cita anterior de Roca (1998), en la nota 11.

[40] INSUA, Pedro (2019). El orbe a sus pies. Magallanes y Elcano: cuando la cosmografía española midió el mundo. España: Ariel.

[41] RITCHIE, Carson (1997). Comida y civilización. Madrid: Altaya.

[42] OSTERHAMMEL, Jürgen (2015). La transformación del mundo; Una historia global del siglo XIX. Gonzalo García (Trad.). España: Editorial Planeta.

[43] Existe una suerte de mito maniqueo entre la aristocracia y la burguesía, cuando en el fondo las revoluciones liberales serian inconcebibles sin el apoyo de un número importante de aristócratas, o como mínimo no en todos los contextos se dio igual. Como bien ha denunciado el prof. de la UAB Manuel Santirso ((2014). “La nobleza catalana frente a la revolución (1783-1854)”. En: Grupo de estudio de Hª de la nobleza. La nobleza española, 1780-1930. España: ediciones 19. Pp. 117-152.), esto se debe a que: “Los términos vía prusiana y vía francesa, con los que no hace tanto se aludía a dos supuestas modalidades de revolución burguesa –en otras palabras, reforma o ruptura- han caído en desusos, víctimas de su rigidez y de la fobia posmoderna a todo lo que suene a marxismo” (Ídem.: 119). En el caso español, solo por dar un ejemplo, el Duque de Alba, el padre de la famosa Cayetana Fiz-James, era “de espíritu y formación liberal” (ANES Álvarez de Castrillón, Gonzalo. “Jacobo Fitz-James Stuart y Falcó”. En: Biografías. Recurso en línea de la Real Academia de la Historia. Disponible en: <<http://dbe.rah.es/biografias/8092/jacobo-fitz-james-stuart-y-falco>>)

[44] PRATS, Llorenç (1997). Antropología y patrimonio. España: Ariel.

[45] MARX y ENGELS (2001 [1848]). Manifiesto comunista. España: Alianza.

[46] Europa Press (2020). “"Los hijos no pertenecen a los padres"”. Disponible en: <<https://www.facebook.com/watch/?v=1290850634433557>>

[47] POSTMAN, N (1983). “La desaparición de la niñez”. En: Boletín Iberoamericano de Teatro para la Infancia y la Juventud. Nº 31 (octubre-diciembre). Pp.15-24. Disponible en Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes: <<http://www.cervantesvirtual.com/obra/la-desaparicion-de-la-ninez/>>. Postman -en este artículo y en el libro homónimo que lo hizo famoso- trata en concreto la televisión, pero podemos incluir en ello los llamados “nuevos medios”, los cuales ya son viejos como ha explicado MANOVICH, Liev (2005). El lenguaje de los nuevos medios de comunicación. España: Paidós. Esto nos muestra como hace falta tener un buen conocimiento de los medios de comunicación (igual más inclusive que una teoría propiamente sobre estos) para poder establecer sus relaciones con los cambios que se suceden en una sociedad.

[48] HALL y JEFFERSON (2014). Rituales de resistencia. Subculturas juveniles en la Gran Bretaña de postguerra. España: Traficantes de sueños.

[49] FERNANDEZ Martorell, Mercedes (1984). Estudio antropológico: una comunidad judía. España: editorial mitre.

[50] FERNANDEZ Martorell, Mercedes (1997). Antropología de la convivencia. Manifiesto de antropología urbana. España: Catedra.

[51] BUENO, Gustavo (1984). Etnología y utopía. España: Júcar Universidad.

La “ilusión etnológica” se lleva a cabo, o bien negativamente –por la identificación intencional con cultural concebidas como exteriores a la nuyetsra- o bien positivemnete, por una surte de interiorización de esas forams lejanads y primitivas en el seno de nuetsra misma civilización, de tal suerte que sean las propias foramciones bárbaras las qye, de algún modo, logran ser identificacdas en nuetsro propio campo: no será ya preciso salir de Francai para disponerse al descubrieminto del “buen salvaje”.

(Ídem.: 31)

[52] FRASER y HONNETH (2019). ¿Redistribución o reconocimiento?. España: Morata

[53] BUENO, Gustavo (1996). “El espacio antropológico”. En: El sentido de la vida. Seis lecturas de filosofía moral. Oviedo: Pentalfa. Disponible en línea: <<http://fgbueno.es/gbm/gb96sv2.htm>>

[54] CORTES Palomino, Marlon Y. (2011). “La desaparición de la infancia. Dos perspectivas teóricas”. En: Revista Educación y Pedagogía. Vol. 33, Nº 60. Pp. 67-76. <<https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4157741>>

[55] GORDO, Ángel; GARCIA, Albert; de RIVERTA, Javier; DIAZ, Celia (2018). Jóvenes en la encrucijada digital. Itinerarios de socialización y desigualdad en los entornos digitales. España: Morata.

Sobre el autor:

Moscú, Noviembre de 1999. Asentado en Barcelona.Estudiante de antropología de 4º año, Universidad de Barcelona (UB). Interesado en el materialismo: sea en la vertiente Marxista, la Cristiana (católica) o la Buenista. He participado en dos congresos de antropología, en el primero (ISSR BCN, 2019) como equipo de soporte, en el segundo (CoCa, 2020) con una ponencia titulada “Antropología digital”. Me interesan los procesos de globalización y localización y la redefinición de las antropologías y la etnología en consecuencia.

Correo: artur261199@gmail.com

Twitter: @ERDAL1822

Instagram: ERDAL